Voilà un texte de loi qui pourrait bien inspirer le gouvernement fédéral belge à la recherche de nouvelles recettes fiscales 

Texte de loi voté en Mai 2016

Permis obligatoire pour obtenir un chien en Allemagne

Un projet de loi allemand a été approuvé le 18 mai dernier. Il oblige notamment les Berlinois à obtenir un permis pour posséder un chien, condition sine qua non avant de pouvoir acquérir un animal.

Pour responsabiliser les propriétaires de chiens, les autorités de la capitale allemande ont pris l’initiative d’instaurer un « permis de détention de chien », sur le modèle du permis de conduire auto. Avec une épreuve théorique et une épreuve pratique, dont un test d’obéissance, ce permis canin est obligatoire pour tout Berlinois souhaitant acquérir un chien, quelle que soit sa race.

Les propriétaires de chiens allemands devront débourser 100€ pour passer le permis et auront en plus l’obligation de payer une taxe de 40€ chaque année. Des sommes qui viennent s’ajouter au budget souvent élevé réservé aux animaux de compagnie.

 Si ce texte de loi va (dans son esprit initial) dans le bon sens, je crains que celui-ci ne soit "détourné" pour des raisons exclusivement budgétaires. Je m'explique : Si je peux concevoir que ce permis devienne une obligation, faut-il pour autant qu'il coûte aussi cher (100 €) ?  Il faut rajouter à cette "taxe-permis" un surcoût annuel de 40 € tous les ans. Si cette deuxième taxe ne s'apparente pas à une forme de racket étatique, que lui donner alors comme définition ?

Je me permets de rappeler que ces chiens ne sont pas tous assoiffés de sang et prêts à bondir sur la première proie venue mais sont aussi une aide psychologique et... médicale pour bon nombre de propriétaires.

Ceux qui ont un chien bougent davantage depuis l'arrivée de l'animal de compagnie, qu'ils promènent en moyenne une petite heure par jour. Une heure d'activité physique journalière est un minimum mais peut faire la différence pour certains groupes à risque (des personnes âgées qui restent toute la journée chez elles, par exemple). Les chiens favorisent également le contact social. Une enquête réalisée à Londres a ainsi démontré que les gens qui ont un chien ont plus tendance à parler avec d'autres personnes et se font aussi plus souvent aborder. Ces contacts atténuent le sentiment de solitude - un plus indéniable pour les personnes menacées d'isolement social.

En conclusion (si cela devait être voté chez nous) :

Oui pour un permis mais gratuit ou adapté à la situation financière et l'âge du futur propriétaire du chien (mais ça, ça va être compliqué à mettre en place) en n'oubliant pas qu'il y a des personnes qui ont deux ou trois petits chiens et pour qui cette taxe risque de poser de gros problèmes financiers. Savez-vous que certaines personnes (souvent âgées) sacrifient le contenu de leur assiette pour que leur animal de compagnie puisse avoir ses croquettes !?!

Non  pour la taxe renouvelable tous les ans qui n'est en réalité qu'une manière déguisée de faire entrer beaucoup d'argent dans les caisses de l'Etat au détriment du bien-être de nombreux propriétaires de chiens pour qui cet animal de compagnie est, parfois, le seul compagnon et, surtout,  un ami indispensable, fidèle, joyeux et un remède gratuit et inoffensif contre la déprime.

Cette taxe pourrait faire des "petits" comme, par exemple, la création d'un permis pour les propriétaires de.... chats.

Lien utile :

Un chien est votre compagnon de vie pour plus de 15 ans. Ne l'oubliez pas!!

http://woluwe-saint-lambert.eklablog.com/un-chien-est-votre-compagnon-de-vie-pour-plus-de-15-ans-ne-l-oubliez-p-a93418761